[新聞] 吃燕麥減肥更「胖」 熱量比飯高2倍 - 減肥

Table of Contents



熱量比較新聞稿--台灣營養學會王進崑理事長
[來源] 台灣營養學會 http://tinyurl.com/23fqmq4


各位媒體朋友,大家好!


首先感謝大家昨日對五穀雜糧與減重問題之關心,在我的立場,我是鼓勵大家能

夠多吃五榖雜糧,也鼓勵大家可以把燕麥、玉米、薏仁、甘藷、芋頭等與全麥或

糙米混合做為主食,如此可以獲得足夠的膳食纖維、維生素B群與植化素,但基

於體重控制,仍然必須注意攝食量。


100公克白米飯(熱量有148大卡)與100公克燕麥(389大卡)的熱量是無法比較的,

而且很容易造成民眾誤解,因為白米飯是煮熟的米飯(溼重),而燕麥是乾重,所

以兩者是無法相比較的。如果以同份量煮熟的燕麥片與白米飯比較,燕麥片的熱

量是相對較低的。


任何好的食物,食用的份量也是要加以控制。在美國,燕麥是被推薦的食物,但也

被提醒要注意食用量,一天的建議量是75公克左右。一天吃75公克的燕麥相當於一

大碗白飯(290大卡)的熱量,燕麥中含有豐富的膳食纖維,所以有飽食感。


為使民眾有更完整的知識,並使其對健康更有幫助,尚請各位朋有共同努力倡導五

穀雜糧的適量攝取,並且避免過度精製的飲食。各位有任何問題歡迎來電!


敬祝:

平安!健康!!

台灣營養學會理事長 王進崑

--

看來王理事長也領教到媒體的厲害了(?)

--

黃昏時的樹影再長,也離不開樹的根;
你無論走得多遠,也不會走出我的心。

--

All Comments

Zora avatarZora2010-07-15
恐怖的不是媒體是鄉民呀 媒體是盲目的
Gilbert avatarGilbert2010-07-16
是不是有可能 媒體故意誤解->報很大->澄清->民眾更認識
燕麥->達到廣告效果
Mia avatarMia2010-07-18
媒體常常就是 營養師(or 立委) 說什麼 就報什麼而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-07-19
看樣子這位王理事長有爬文 ( ′-`)y-~
Leila avatarLeila2010-07-24
媒體賣弄專業形象誤導事實,跟法官收會有什麼兩樣? 瀆職
Daph Bay avatarDaph Bay2010-07-28
霉體妓者斷章取義又一實例啊 ( ′-`)y-~
Mia avatarMia2010-08-01
講得好清楚呀
Hedy avatarHedy2010-08-06
王先生應該是被陰的,詳情請見下一篇的補充
Candice avatarCandice2010-08-06
這篇新聞的盲點是記者引用他人看法時並未做出完整論述,只
Franklin avatarFranklin2010-08-07
是擷取了其中較富新聞性的部分來使用,導致近年被新聞標題
Frederic avatarFrederic2010-08-10
殺害的人數節節攀升,南無~~
Callum avatarCallum2010-08-12
斷章取義突顯背後專業度實在缺很大 ╭ ﹀◇﹀〣
Charlotte avatarCharlotte2010-08-14
有人知道75克的燕麥到底有多少呀?我都很怕自己吃太多
Aaliyah avatarAaliyah2010-08-15
100g燕麥或燕麥片粗估為400Kcal,75g的燕麥(片)為300Kcal
Rae avatarRae2010-08-15
75g燕麥(片)用水泡開還是300Kcal,加牛奶、豆漿就要另計了
Damian avatarDamian2010-08-16
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com